Argentinsko pravosuđe napravilo je povijesni korak priznavši dvije zlatne ribice, Fede i Magui, kao osjetilna bića i subjekte prava . Slučaj, koji je započeo pritužbom organizacije Empty Cages, postavio je presedan u pravnoj zaštiti životinja koje nisu ljudi, posebno ukrasnih vrsta koje su se do sada smatrale pukim objektima.
Ribe su držane u akvariju od 40 litara unutar sushi restorana u četvrti Recoleta u Buenos Airesu, gdje su korištene kao ukrasni elementi. Nakon što je veterinarski pregled potvrdio da su uvjeti bili neadekvatni te da su uzrokovali stres i patnju, Prvostupanjski sud za kaznena djela, prekršaje i sitne prekršaje br. 12 naredio je oduzimanje i premještanje životinja u prikladno okruženje.
Slučaj Fedea i Maguija
Pritužbu je podnijela udruga građana Empty Cages Sanctuary, koja je zatražila spašavanje i pravno priznavanje ribe. Sud je odobrio osmomjesečni uvjetni rok za vlasnika restorana, kojem je također zabranjeno posjedovanje životinja i mora završiti tečaj o zakonu o životinjama i okolišu. Ribe su trajno smještene kod odgovornog udomitelja, koji ih drži u akvariju od 2.500 litara, puno većem od 40 litara njihovog prethodnog staništa.
U presudi se naglašava da se ne radi o općoj zabrani držanja riba u kućnim akvarijima, već o kažnjavanju situacija zlostavljanja ili okrutnosti, poput nedovoljnog prostora, neadekvatne hrane ili nedostatka osnovne skrbi. Nakon ove odluke, životinje se sada smatraju izravnim žrtvama zločina , a ne samo predmetima, što mijenja pravni i administrativni pristup u sličnim slučajevima.
Pravna osnova
Sud je citirao presedane Kasacijskog suda i Žalbenog suda koji su već priznali da neljudske životinje mogu biti nositelji prava. U svojoj presudi naveo je da „to nisu neživi predmeti, već njihova vlastita prava moraju biti priznata kao dio obveze poštivanja života i njihovog dostojanstva kao osjećajnih bića.“ Ovo je prvi put u Argentini da se ovaj kriterij primjenjuje na primjerke vrste Carassius auratus , popularne zlatne ribice.
Priznavanje riba kao subjekata prava mijenja tradicionalni pogled na njih kao na imovinu u građanskom i trgovačkom pravu, gdje se životinje još uvijek klasificiraju kao imovina. Ova odluka u skladu je s rastućim brojem sudske prakse koja zahtijeva proaktivan pristup države u vezi sa zaštitom životinja i okoliša, kako je utvrđeno u Zakonu o životinjama u raznim jurisdikcijama.
Globalni i znanstveni kontekst
Slučaj Fedea i Maguija nije izolirani incident. Prema pregledu objavljenom u Oxford Journal of Legal Studies , zemlje poput onih u Europskoj uniji, Novom Zelandu, Španjolskoj i nekim regijama Kanade i Australije postigle su napredak u zakonodavstvu kojim se prepoznaje sposobnost životinja, uključujući ribe, da osjećaju bol i emocije. Istraživanje koje su prikupili PMC i PLOS One podupire nalaz da ribe pokazuju ponašanja i reakcije u skladu s osjećajima i percepcijom boli, tjeskobe i patnje.
U Španjolskoj, na primjer, Zakon o dobrobiti životinja iz 2023. već prepoznaje životinje kao osjetilna bića, iako je njegova primjena na vodene vrste još uvijek ograničena. Ova argentinska presuda mogla bi poslužiti kao referenca za buduće zahtjeve u Europi, gdje sve veći broj glasova poziva na širu pravnu zaštitu riba koje se koriste u akvarijima, akvakulturi i trgovini ukrasnim životinjama.
Diario Judicial je također istaknuo sudsku presudu kao prekretničku odluku koja „pomiče pravnu perspektivu s čisto patrimonijalne na onu koja uključuje životinje u pravni jezik osjetilnih bića i subjekata prava.“ Ovom odlukom, argentinski pravosudni sustav otvara vrata drugim životinjama, uključujući kućne ribe, da dobiju veću pravnu zaštitu kada se dokaže da žive u uvjetima koji su nespojivi s njihovom dobrobiti.